Ansvarsgapet: hvem svarer når maskinen gjør skade
Fra Luthers esel og båt i 1546 til Tesla-dommen og romerrettens peculium: hvorfor ansvar for kunstig intelligens ikke oppdages, men tildeles.
Om kunstig intelligens som handlende, om det rettslige svaret på handlingene som oppstår, og om menneskets andel i regnestykket... Et rettsspørsmål stilt i 1546 Fra 1546 finnes det en notis i Martin Luthers bordsamtaler. Den forteller om en tvist. En møllers esel stikker av fra gårdsplassen og går…
Les videre →